A notre sujet.

Lors des Rencontres Européennes " Un Lieux de Vie " les responsables de ces lieux de vie pour personnes mentalement déficientes se rencontrent et discutent sur leur aménagement.
Ils souhaitent :

• Soit des communautés de vie propre qui proposent des formes de vie alternative.
• Soit qu´ils assurent dans un cadre de vie habituel mais compréhensif et protégé l´habitat, le travail et le temps libre de ces personnes.

En plus, les résidents et les résidentes doivent pouvoir être en contact avec l´extérieur :

Avec des personnes différentes
Avec des concepts diversifiés
Avoir la possibilité de choisir
Avoir une qualité de vie

Proposer une aide diversifiée aux personnes mentalement déficientes doit prévaloir. Elle correspond à la diversité des personnes. La caractéristique d'une société plurale est qu´elle supporte non seulement une diversité de style et de mode de vie mais qu´elle est aussi à même de nous inculquer des valeurs culturelles différentes.

La possibilité de choisir appartient aussi à cette société. Nous devons à ce niveau de constatation proposer une vrai vie alternative.

Tous les concepts de ce domaine doivent répondre à ces questions. De quelle manière répondent-ils aux attentes et aux intérêts des résidents et résidentes mentalement déficients ? Garantissent-ils une qualité de vie ou bien la mettent-ils en danger ?

Il en résulte que les organismes médicalisés et de soins ou les centres pour handicapés lourds se doivent de diversifier leurs propositions.

Extrait du rapport final de la conférence internationale " Un Lieu de Vie ", Septembre 1994 à Blankenberge/Belgique

Chacun à besoin d´un lieu pour vivre.

Il apparaît comme nécessaire pour ces centres de vie pour personnes mentalement déficientes qu´ils soient pris en compte dans une société qui est prête à se limiter et capable d´imposer des frontières permettant aux personnes handicapées d´obtenir un bienfait de leur vie.
Pour certains centres, des images directrices sont d´une aide précieuse, comme par exemple une communauté tournée vers la religion permet à ses résidents de vivre et de travailler les uns avec les autres en s´acceptant comme ils sont.

Développer les aides existantes
Naturellement les aménagements voudront être critiqués lorsqu´ils tendent vers des " institutions totalitaires " qui à travers un excès de contrôle et de pouvoir isoleraient et mettraient sous leur tutelle tous leurs résidents et résidentes handicapés.
La demande selon laquelle il serait normal que toutes les personnes mentalement déficientes doivent habiter et travailler dans des aménagements " normalisés " seuls ou en petit groupe communautaire, est pleinement compréhensible.
Compréhensible est aussi l´idée que l'aide nécessaire pourra se réaliser dans des lieux privés aménagés où un service ambulant d´aide sera instauré et toutes les personnes handicapées pourront prendre part dans leur voisinage et leur environnement proche à la vie culturelle et associative.

Eviter le surmenage.
Un tel concept n´est pas sans risque et sans danger. A cause de l´ergonomie et de l´organisation particulières de ces centres, les résidents et résidentes handicapés peuvent être confrontés à une adaptation très dure. Sous l´objectif " Normaliser " et " Intégrer " pouvons-nous leur infliger un surmenage ?

La personne handicapée a cela de difficile qu´elle n´est pas considérée comme un citoyen responsable et autonome.
Dans notre vie de tous les jours, un risque existe que nous dépendions de plus en plus de ce qui nous entoure. Ainsi, cette dépendance n´est pas encourageante et agit comme un handicap supplémentaire.

Permettre un habitat alternatif.

Malgré une demande de création et de développement des aides ambulatoires, des familles de proximités et de lieu d´intégration, on ne peut considérer ces concepts comme positifs que s´ils ne sont pas perçus comme des communautés particulières.
Ils offriront à des personnes handicapées la possibilité de vivre et de s´intégrer, lorsqu'elles vivront dans des lieux visibles de tous dans lesquelles elles connaîtront une aide et une communauté de liberté.
De telles infrastructures sont une forme alternative dans le cadre d´offres d´aides multiples et de possibilités de participation pour les personnes handicapées.
Le droit à l'autodétermination des personnes handicapées ne peut s´exercer que si pour elles des options existent à tout moment entre les offres d'aide et la possibilité de vies organisées différentes.

Eviter les lieux de vie inhumain.
Les institutions spéciales pour les personnes avec un handicap très lourd et des problèmes de comportement massifs devraient être évités.
Chaque facteur de séparation, s´il sépare les " normaux " des " handicapés " ou encore les " handicapés légers et normaux " des " handicapés lourds " est un principe arbitraire et inhumain. De plus il dissout les liens sociaux importants pour la santé et le développement de ces personnes.

Contact.
Les partenaires de ces rencontres Européennes " Un Lieu de Vie " viennent de :

· Evangelische Stiftung Neuerkerode 38173 Sickte, Deutschland
· Evangelisches Diakoniewerk Gallneukirchen, 4210 Gallneukirchen, Österreich
· Fondation Protestante Sonnenhof, 67242 Bischwillier/Cedex, Frankreich
· Herzogsägmühle, 86971 Peiting-Herzogsägmühle, Deutschland
· Die Lebensgemeinschaft e. V. Münzinghof, 91235 Velden, Deutschland
· Pándy Kálmán Otthona, 7700 Mohàc, Ungarn
· SOS-Dorfgemeinschaft Hohenroth, 97737 Gemünden, Deutschland
· Stiftung ’sHeeren Loo, 3800 AP Amersfoort, Niederlande
· Stiftung Zur Palme, 8330 Pfäffikon/ZH, Schweiz
· Stiftung Zürcher Kinder- und Jugendheime, 8004 Zürich, Schweiz
· Verband für Anthroposophische Heilpädagogik, Sozialtherapie und soziale Arbeit e. V., 61209 Echzell-Bingenheim, Deutschland
· Zonnelied, 1761 Roosdaal (Borchtlombeek), Belgien